中新網(wǎng)四川新聞6月15日電 (吳平華)近日，簡(jiǎn)陽(yáng)人民法院鎮(zhèn)金人民法庭在審理一起服務(wù)合同糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在偽造證據(jù)的情形，對(duì)原告“武某”作出罰款2萬(wàn)元的處罰決定。

　　原告武某與被告萬(wàn)某協(xié)商簽訂服務(wù)合同。2022年3月，武某未按照與萬(wàn)某的約定提供有效咨詢服務(wù)，導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛。此后，武某為虛增萬(wàn)某應(yīng)當(dāng)支付的咨詢費(fèi)用，偽造四份收條，分別寫(xiě)明金額為4000元、1200元、2400元、6100元，并在庭審時(shí)作為證據(jù)向法庭出示。

　　經(jīng)法庭調(diào)查核實(shí)，該四份收條均系偽造，原告武某對(duì)偽造行為供認(rèn)不諱。承辦法官當(dāng)庭對(duì)武某進(jìn)行了批評(píng)教育，指出，武某雖有悔過(guò)表現(xiàn)，但其行為違背誠(chéng)實(shí)信用原則，嚴(yán)重干擾人民法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，妨害了案件正常審理和司法秩序，徒增司法訴累，損害了司法公信力。為維護(hù)法律嚴(yán)肅性，構(gòu)建符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的誠(chéng)實(shí)信用社會(huì)體系，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條第一款第(一)項(xiàng)、第一百一十八條第一款、第一百一十九條第一款、第三款之規(guī)定，簡(jiǎn)陽(yáng)法院決定對(duì)原告武某處以罰款2萬(wàn)元，限十五日之內(nèi)繳納。處罰決定做出后，武某當(dāng)即向人民法院履行了繳納罰款的義務(wù)。(完)